Как доказать, что главбух не должен расплачиваться за банкротство компании

Главбуху опасно брать на себя полномочия, которые не относятся к его работе. Порой совет руководителю по сделке обернется субсидиарной ответственностью. Когда могут заставить отвечать по долгам компании и как этого избежать?

С кого могут взыскать долги компании

При банкротстве привлечь к субсидиарной ответственности могут учредителей, директора и даже главбуха. То есть главбуха могут объявить сотрудником, который контролировал компанию и своими действия ми или, напротив, бездействием довел ее до банкротства (ст. 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, письмо ФНС от 16.08.2017 № СА-4-18/16148@). Главбуха могут признать контролирующим лицом при одном или нескольких условиях:

компания не сохранила документы бухгалтерского учета;
в бухгалтерской отчетности не учтены сведения по движению товарно-материальных ценностей;
бухгалтерскую отчетность исказили с целью скрыть доходы или финансовые махинации, снизить налоговую базу;
главбух участвовал в фиктивных сделках по выводу активов с целью ухода от погашения кредиторской задолженности и др.

Привлечь главбуха могут, если он от имени компании подписывал невыгодные сделки, либо способствовал их заключению. Но прежде судьи учтут, что иногда главбухи становятся объектом давления со стороны руководства, из-за чего могут вынужденно преступить закон. К примеру, под угрозой увольнения, лишения премий, гарантий.

В какие сроки могут привлечь к ответственности
Привлечь к субсидиарной ответственности могут в течение трех лет после того, как кредитор узнал или мог узнать о том, что главбух стал виновником банкротства компании (п. 5 ст. 61.14 Закона № 127-ФЗ). В законе есть и дополнительные ограничения по срокам. Например, с момента, когда бухгалтер совершил проступок, должно пройти не более десяти лет, а со дня признания должника банкротом – не более трех лет.

Даже если кредитор пропустил срок, его могут восстановить. Правда, при условии, если не истекло более двух лет с момента, как он мог обратиться в суд. Как избежать субсидиарной ответственности Главбух не будет отвечать по долгам компании, если докажет, что не контролировал ее или не влиял на решения руководства последние три года перед банкротством (подп. 3, 4 п. 2 ст. 61.10 Закона № 127-ФЗ). Причем бремя доказывания возлагается именно на главбуха, а не кредитора, который обратился в суд с просьбой привлечь главбуха к субсидиарной ответственности. Судьи считают: контролирующий сотрудник должен
доказывать, что правильно отразил операции в соответствии с экономическим смыслом (постановление Пленума Верховного суда от 21.12.2017 № 53).

«Бухгалтер может ссылаться, что действовал по поручению руководителя. Но это не гарантирует избавления от субсидиарной ответственности. Надо доказать, что задолженность по налогам возникла не по вине бухгалтера. Например, когда он знал, что своими действиями ухудшает положение компании», — прокомментировал данный вопрос Павел Зюков, старший партнер, руководитель налоговой практики Юридической компании Coleman Legal Services для журнала «Учет.Налоги.Право».

Читать статью полностью в PDF >>>

Все Новости и публикации