Top.Mail.Ru
Для функционирования сайта мы применяем файлы cookies и сервисы статистики.
Продолжая его использование, Вы соглашаетесь с Политикой применения cookies и Политикой конфиденциальности.
Новости и публикации

Общий анализ института астрента в российском праве

Для юристов не является секретом, что добиться удовлетворения заявленных требований в суде — это лишь половина дела и зачастую основная сложность заключается в том, как же исполнить желанный судебный акт.

Для этой цели как в российском, так и в зарубежном праве придумано множество способов, инструментов косвенного понуждения, стимулирующих должников к исполнению их обязательств, в том числе и такой институт, как астрент (от фр. l’astreinte — штраф), или судебная неустойка.

Данный институт, зародившийся в судебной практике Франции, по сути своей является обязанностью должника помимо выплаты основного долга уплачивать ежедневный штраф до дня полного исполнения возложенного на него основного обязательства.

Иными словами, по своей правовой природе астрент призван создавать такие экономически невыгодные условия, которые стимулируют или попросту вынуждают должника скорее исполнить основное обязательство, делая его исполнение более выгодным, чем неисполнение.

Читать статью полностью >>>

Статью для журнала «Акционерное общество» подготовила Ольга Лубенец, юрист юридической фирмы Coleman Legal Services.

Все Новости и публикации
+7 (499) 322 88 77 info@coleman-legal.ru