Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции по оценке обстоятельств дела
Андрей Ступников, руководитель практики разрешения споров и банкротства юридической компании Coleman Legal Services, подготовил статью для журнала «Акционерное общество».
В соответствии с ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в проверяемых судебных актах либо были отвергнуты нижестоящими судами, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими при новом рассмотрении дела.
При этом несоответствие выводов нижестоящих судов фактическим обстоятельствам дела, установленным этими же нижестоящими судами, и имеющимся в деле доказательствам являются основаниями для изменения или отмены нижестоящих судебных актов судом кассационной инстанции (ч. 1 ст. 288 АПК РФ).
Конституционный суд РФ неоднократно указывал на то, что процессуальное законодательство предоставляет суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяет ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела: «иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо».
Верховный Суд РФ, в свою очередь, неоднократно отменял постановления арбитражных судов кассационной инстанции по причине превышения ими полномочий, предоставленных судам кассационной инстанции процессуальным законодательством.