Top.Mail.Ru
Для функционирования сайта мы применяем файлы cookies и сервисы статистики.
Продолжая его использование, Вы соглашаетесь с Политикой применения cookies и Политикой конфиденциальности.
Новости и публикации

Сделки с акциями. Возврат акций из чужого незаконного владения

Статью для журнала «Акционерное общество» подготовил Андрей Ступников, руководитель практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы Coleman Legal Services.

В течение последних нескольких лет законодатель вносил изменения в сферу регулирования сделок с бездокументарными ценными бумагами и правил их возврата из чужого незаконного владения.

Заем акций

До 01.06.2018 согласно Гражданскому кодексу РФ (далее — ГК, Кодекс) объектом предоставления по договору займа могли являться лишь деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. На этом основании многие суды признавали договоры займа акций ничтожными сделками, поскольку, по их мнению, бездокументарные ценные бумаги не относились к вещам, определенным родовыми признаками. Другая часть судов допускала возможность заключения договора займа акций.

При этом п. 4 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг» прямо разрешал предоставление брокером ценных бумаг в заем клиенту, что приводило к парадоксальной ситуации, когда договор займа ценных бумаг, заключенный между брокером и его клиентом, был действителен, а такой же договор займа, в котором брокер не являлся заимодавцем, — ничтожен.

С 01.06.2018 возможность передачи ценных бумаг в заем прямо предусмотрена ст. 807 ГК, что можно только приветствовать, так как в данном случае законодатель учел потребности оборота. Поскольку акции передаются в собственность к заемщику, то из практических последствий передачи акций в заем следует отметить переход к заемщику корпоративных прав, в том числе права голосовать на собраниях акционеров эмитента и права на получение дивидендов. Если заимодавец заинтересован в добросовестном осуществлении корпоративных прав заемщиком, он может предложить соответствующие ограничения для заемщика в качестве условий договора займа. Однако необходимо помнить, что для третьих лиц (в том числе иных акционеров, голосующих на общем собрании акционеров эмитента) такие ограничения по общему правилу силы иметь не будут (ст. 174 ГК), что затруднит признание недействительными решений, принятых с учетом голосов заемщика, даже если эти решения повлекут негативные последствия для эмитента.

Читать статью полностью >>>

Все Новости и публикации
+7 (499) 322 88 77 info@coleman-legal.ru