Обжалование решения налогового органа в порядке надзора
Детали дела
Проблема
В компанию обратился Клиент*, которому необходимо было обосновать необходимость пересмотра судебных актов, принятых в пользу налогового органа.
*Информация о Клиенте не может быть разглашена в связи с соблюдением требований о конфиденциальности.
Решение
Наши юристы обжаловали судебные акты трех инстанций, принятые в пользу налогового органа. Спор касался курсовых разниц, начисленных по обязательству выплаты дивидендов. Сложность обоснования состояла в том, что курсовые разницы начислялись на дивиденды, которые не учитываются для целей налогообложения.
Результат
Судебные акты в пользу налогового органа были отменены, а доначисления признаны незаконными. Клиент вернул себе 20 000 000 рублей.
Цитата из судебного акта арбитражного суда, принятого в пользу клиента
«Положения подпункта 5 пункта 1 статьи 265 Кодекса не содержат каких-либо ограничений для учета в целях налогообложения отрицательных курсовых разниц, возникающих в результате дооценки выраженного в иностранной валюте обязательства, принятого налогоплательщиками в рамках деятельности, направленной на получение дохода. Отсутствуют в данной норме и какие-либо ограничения для учета отрицательных курсовых разниц, возникших в связи с переоценкой обязательств по выплате дивидендов».