Право.ру: Верховный суд объяснил, почему признаки «однодневки» у контрагента — это не страшно
Старший партнер Coleman Legal Services Павел Зюков прокомментировал порталу «Право.ру» вывод Верховного Суда в отношении дела о компании, которая приобретала редкий вид угля у перекупщика без штата работников и средств производства.
Компании с признаками «однодневок» вполне могут выполнять свои обязательства, рассуждает Павел Зюков из Coleman Legal Services: «Случается, что контрагент купил товар у физических лиц за наличный расчет и потом поставил его налогоплательщику, либо неофициально привлек третьих лиц, чтобы они сделали работы или оказали услуги, но не отразил это в учете».
В «группе риска» также компании, которые возглавлены номинальными руководителями, а их документы подписаны неустановленными лицами, продолжает старший партнер, руководитель налоговой практики Coleman Legal Services Павел Зюков. Значение может иметь и то, что «однодевкой» окажется контрагент даже не первого, а второго звена.
Читайте также Новости налоговой судебной практики за ноябрь